EL SALVADOR: Un grave error histórico del FMLN

Por Dagoberto Gutiérrez

Terminada la guerra, se abre el período histórico de la postguerra como no podía ser de otro modo y, sin embargo, la mayoría de los jefes insurgentes decidió sepultar a la postguerra y revivir a la paz.

En el fondo, se entendió que la guerra popular recién terminada también finalizaba el conflicto que le dio origen y, al mismo tiempo, se pensó que entre guerra y paz no existía encuentros amorosos furtivos y no furtivos.

Aunque se pensaba así, en realidad, todo se preparaba para renunciar a la lucha política y alistarse para la lucha electoral; por supuesto que se entendía que entre menos político fuera lo electoral mas votos se podían cosechar de una población irredenta y sedienta de justicia.

Eran los momentos en que el FMLN, como acuerdo político, agonizaba y estaba listo para su ataúd, mientras, con la misma danza fúnebre, se preparaba, al cadáver revivido, para que se presentara, con el mismo nombre y el mismo color, como partido político.

Se trataba de amasar, con diferente levadura, a un nuevo actor preparado y animado con la autoridad y el prestigio del FMLN para actuar dentro del sistema político, acatando sus reglas y defendiendo el juego que se juega con estas reglas.

En este período, para cada organización del FMLN había llegado el momento de definir, fuera de la guerra, su identidad política, su naturaleza ideológica como presupuesto para concertar una nueva alianza política, diferente a la que dio origen al FMLN guerrillero.

El nuevo momento histórico y la postguerra exigía que cada organización se definiera así misma ante el mundo de la época y la nueva correlación de fuerzas local y planetaria; sabido era que no teníamos identidad ideológica, nunca la tuvo el FMLN y por eso era alianza y no unidad, la clave era siempre el de los acuerdos políticos concertados, los que ahora tenían que registrar el nuevo escenario histórico construido.

Este camino era la respuesta para la continuidad histórica del proceso político y exigía mantener a salvo las particularidades ideológicas y las personalidades de cada organización, conociendo, asimilando y respetando las diferencias para construir una nueva alianza política, esta vez la correspondiente al nuevo período histórico.

En lugar de este rumbo se decidió, con poca oposición, mínima reflexión y abundante entusiasmo electorero, renunciar a la continuidad histórica y adoptar el modus operandi del sistema político, asumiendo su defensa y acatando sus reglas, abjurando del poder político para buscar parte del botín de la administración de la cosa pública.

Se trataba de hacerse funcionario y desligarse de todo aquello que tuviera olor, color o sabor de movimiento popular; en fin, fue una especie de “adecentamiento” de la lucha política para renunciar a la tarea de hacer política independiente, popular y propia para adoptar y ser adoptado por la política del estado realmente existente.

Este fue el diseño que exigió la disolución automática de todas las organizaciones que integraron al FMLN, para crear el instrumento electoral llamado partido FMLN.

Esto cortó, con navaja afilada, la rica y necesaria discusión que cada organización desarrollaba en sus propios patios para definirse. En lugar de esto, las membresías y militancias fueron vaciadas en un nuevo actor del régimen político, apto para disputar votos, pero no el poder, dócil para respetar reglas, pero sin tocar el juego que se juega con esas reglas.

Un fin de semana, de esos que empiezan cuando un día viernes termina, y en una asamblea llena de calor y gallardetes, se decidió la disolución del Partido Comunista de El Salvador, y así, la organización que había enfrentado con éxito a las dictaduras, que había mantenido invicta y vigoroso un proyecto revolucionario, que había aplicado una sabia política de alianzas, que había superado con victoria el áspero trapiche de la guerra, fue aniquilada por sus mismos dirigentes y por los votos de sus militantes.

Este error, junto al de la disolución de las organizaciones hermanas, ha pesado mucho a la hora de recuperar el rumbo que asegure la continuidad del proceso. El momento actual está permitiendo que la continuación establecida en esos años sea superada por un nuevo cauce histórico que permita recuperar los caminos perdidos.

Así sea!

EL SALVADOR: Los funestos hipócritas y Monseñor Romero

Monseñor Romero no murió para que pandillas de pícaros se disputen su memoria, manchándola en actos oficiales cínicos e hipócritas, negando la justicia. Su memoria debe continuar siendo honrada por aquellos por quienes ofrendó su sangre generosa. Su memoria no debe ser tocada por manos sucias.

Al igual que Roma se robó al Cristo, el gobierno de El Salvador quiere robarse a Monseñor Romero. Roma, en complicidad con la cúpula dirigente de la religión judía, asesinaron a Cristo en el año 33.

350 años despues, Roma, con Constantino a la cabeza, oficializa el crimen, haciendo suya la doctrina del hombre que ella misma asesinó en la cruz.

Ironías de la historia o picardías de gobernantes: 30 años despues del asesinato de Monseñor Romero, las clases dominantes salvadoreñas, con un gobernante a su servicio, pretenden robarle su martir a los sin voz. Quieren, tambien, oficializar el crimen, mientras los asesinos declaran impunemente que no tienen de qué arrepentirse.

Frente a qué estamos? Estamos frente a un gobernante que recibe gratuitamente las riendas del gobierno, que declara en campaña política que gobernará inspirado en el ejemplo de Monseñor Romero, pero que hoy hace todo lo contrario. Es el más vivo ejemplo del cinismo, la demagogia y la hipocresía.

Para colmo de males, se propone hacer, junto a sus amos, actos oficiales de conmemoración. Esto es un insulto a la memoria del martir. No es abrazándose con los asesinos en actos oficiales, como se honra la memoria de Monseñor Romero; eso no pasa de ser un intento de lavar el crimen.

Quiero subrayar que esto no es un discurso político, sino un clamor de justicia que hace temblar hasta los pilares de El Vaticano. Son los pobres de Monseñor los que no paran de exigir justicia. No hay muro para romperse la frente, ni pila de agua para lavarse las manos.

Suele suceder ver a Monseñor Romero únicamente como el hombre al lado de los pobres y confundido con ellos. Verlo así es negarle su lugar histórico. Y es que, justamente, Monseñor Romero sale de la Iglesia para entrar a la Historia de los hombres.

Es en defensa de los oprimidos donde Monseñor Romero alcanza a situarse en el lugar histórico que hoy tiene, de ahí que no puede aceptarse que los nuevos fariseos se rasguen las vestiduras en actos oficiales, manchando su memoria con discursos hipócritas.

 

Hablar de Monseñor Romero es hablar de compromiso con la liberación, compromiso con los derechos humanos, con la lucha por la Justicia, por la proclamación del Reino de Dios, pero aquí en la Tierra.

Monseñor no sólo fue un transformador social, fue tambien un luchador por la reforma de la Iglesia,  y esa Iglesia aún está en deuda con él.

Juntarse con aquellos que rompen los sueños y matan las esperanzas, sería como tratar de hermanar Roma con Jerusalen en el año cero.

Monseñor Romero no murió para que pandillas de pícaros se disputen su memoria, manchándola en actos oficiales cínicos e hipócritas, negando la justicia. Su memoria debe continuar siendo honrada por aquellos por quienes ofrendó su sangre generosa. Su memoria no debe ser tocada por manos sucias.

Su ilustrísima señoría, el señor presidente, dijo hace unos días que no se puede revocar la Ley de Amnistía porque « reabriría heridas ». El señor presidente parece no darse cuenta que esa herida jamás se ha cerrado, que continúa sangrando y exigiendo justicia. No es « venganza », como él tambien ha dicho, lo que se exige.

Son tantas las confusiones de este personajillo, que confunde justicia con « venganza ».

Este 30 aniversario del martirio de Monseñor Romero, reviste una carateristica muy particular. La derecha política y económica ha logrado, de alguna manera, dividir a aquellos que por tradición y buena fé, venían conmemorando cada año el martirio de Monseñor Romero. Esto no deja de tener cierto sabor amargo.

Por supuesto, cada uno responde por sus actos, y el tiempo será quien lance su veredicto.

Sin embargo, prestarse conscientemente como instrumento a actos oficiales, es situarse al lado de los asesinos, quienes hoy, más que antes, con un presidente dispuesto a hacerles los mandados, están interesados en el juego del olvido y la impunidad.

No hay que olvidar que Roma pagó a los traidores, sí, pero que tambien los despreció.

Amigos, hermanos, compañeros: está prohibido olvidar!

Salvador Arias de Canada
Colaboración para El Trompudo

EL SALVADOR: Exigimos energicamente al FMLN, nos responda revolucionariamente, por lo que pasa en Casa Presidencial

Con la carta publicada por El Faro, mas otros tintes, que nuestro BLOG (tuopinionciudadana.blogspot.com), había puesto a la luz publica, ha sido la gota que rebalsa la tolerancia, y ya no queda otro camino mas, que el de retomar la Revolución por la vía que debe de ser.
http://www.elfaro.net/es/201003/noticias/1303/

Existe gente que se indigna por nuestro vocabulario; ojala que al leer la publicación del FARO, ahora nos entienda que clase de presidente tenemos, junto a su grupo corrupto de los Cáceres y Cía. Hoy el FMLN no tiene ninguna excusa para mantener diplomacia con el vende patria de Funes.

Despues de la investigacion profunda del periodico virtual, deseamos añadir otros elementos importantes en la desestabilizacion de la izquierda.

Acabamos de recibir información que sectores de arena mueven armas para las pandillas y que la población tilde de inoperantes al partido de izquierda.

Los nexos del crimen organizado, los medios de comunicación con algunos analistas, la perversa ANEP y Cámara de Comercio, los Zetas, fiscales, jueces y mandos medios como agentes de la policía, fusionan un trabajo bien estructurado, a fin de que la nación colapse y se derroque al gobierno de izquierda.

Mauricio ya tiene escudo de EEUU, hoy deben de sacar de circulación al FMLN.

Alerta máxima para todo lo que se llame izquierda en el Salvador. Los poderes económicos, mediáticos, empresariales, se encuentran moviendo muy de prisa. Se han envalentonado con el golpe de honduras. España esta siguiendo el juego de la CIA, de arremeter más contra Hugo Chávez. Centroamérica es clave, Mauricio Funes en sintonía con la casa blanca, es un eje en todo lo que puede destrozar a la izquierda, debemos de salirle al paso.

Todas las fuerzas de la izquierda que pertenecen a la fuerza armada y PNC, deben de estar consientes de rebelarse si se hace un llamado de arremeter contra el FMLN.

Con lo estratégico del control de las pandillas, la táctica de EEUU y Mauricio Funes, era tener control territorial, bajo la excusa de que es el mejor mecanismo de contrarrestar la criminalidad. El verdadero fin es aniquilar toda la presencia de ALBA petróleos, la amistad con Cuba, el temor de acercamientos con Irán y los demás países sureños. Conocemos al detalle de maestros en inteligencia que le siguen muy de cerca el trabajo al encargado de negocios de la embajada de Venezuela Sr. Wladimir Tirado. Ojo con esto.

Los lideres del FMLN, deben de pasar del recelo y las sospechas a lo concreto. Les están ganando el mandado gente sin escrúpulos y de seguir menospreciando su potencial maligno, mas las estrategias que traerán de la visita a EEUU, el mazazo vendrá tal como le llego a Zelaya. Nuestra advertencia esta hecha.

Ojala que con todo y altas críticas hacia el FMLN, un día nos agradezcan por las muchas de las lógicas de alerta, en que nos hemos metido y aportado y que nos han generado fuertes enemigos, pero como siempre lo hemos mantenido. Somos muy fieles y fuertes a nuestros principios y aprovechamos siempre la oportunidad en nuestros articulos, de enviarle un mensaje de correccion al partido de depurarse, de esos malos liderazgos que ahora furulan en el partido y que señalamos con nombre y apellido: ojala no vengan a golpear desde adentro, al venderse con fuerzas afines a Tony Saca, Funes u otro partido. Y también la advertencia en demasía la hemos hecho. Nosotros consideramos sin ser extremos de que ahora es el tiempo de defirnirnos.

Votamos por la politicas del FMLN y no por un judas que a costillas de la poblacion y encubrirse con los norteamericanos, venga a formar otra vergonzosa acumulacion de poder y riqueza. Le apostamos a retomar el camino del progreso y desarrollo de nuestra nacion, no al continuismo de subdesarrollo en los veinte años de Arena. Mauricio Funes Cartagena, es un vividor de primera fila, antisocialista, mercader de nuestra soberania, que no merece que termine ni la mitad de su periodo presidencial.

Aquí en nuestra ciudad, muchos se reían de nuestros conceptos vertidos. Personajes políticos nos desmerecían. Otros blogueros nos marginaban. Ahora, poco a poco, se van dando cuenta, que aun los malos elementos del partido de izquierda, tambien es sumamente importante erradicarlos; pero sobre todo el trabajo sucio, patrimonial que se vierte en los pasillos de casa presidencial y sus alrededores, especialmente en la ya famosa avenida la Capilla.

CUBA: Cubanos apoyan la Revolución ante provocación contrarrevolucionaria

Escrito por Deisy Francis Mexidor

viernes, 19 de marzo de 2010

18 de marzo de 2010, 19:26La Habana, 18 mar (PL) Habitantes de barrios capitalinos reafirmaron hoy el respaldo a la Revolución cubana y sus principales dirigentes como respuesta a una nueva provocación de grupúsculos contrarrevolucionarios.

Desde inicios de esta semana las autodenominadas Damas de Blanco, estimuladas por la más reciente campaña anticubana proveniente de Washington y de países de Europa occidental, han intentado protagonizar acciones desestabilizadoras en iglesias y calles de esta ciudad.

El pretexto provocador es la protesta contra presuntas violaciones de los derechos humanos y la falta de libertad en el país caribeño, para lo cual han contado con la presencia de diplomáticos estadounidenses y europeos en cada una de sus apariciones.

Las integrantes del reducido grupo contrarrevolucionario recorrieron este jueves arterias principales de los municipios La Habana Vieja y Centro Habana sin que se reportaran incidentes.

Centenares de ciudadanos reiteraron el apoyo a las autoridades cubanas frente a la acción del grupúsculo, entre estos Gladys González, quien recordó como las autoridades policiales y del Ministerio del Interior le bridan protección "para que no les pase nada".

Varios funcionarios diplomáticos asistieron a esta nueva actividad provocadora, entre estos Ingeman Cedeber, encargado de negocios de la embajada sueca, Volker Pellet, consejero de la sede alemana y Lowell Dale Lawton, segundo secretario Político Económico de la Sección de Intereses de Estados Unidos en Cuba (SINA).

Lawton se negó a hacer declaraciones al ser abordado por Prensa Latina para conocer el porqué del interés de la SINA en participar en este tipo de actos.

Al mismo tiempo, un autotitulado periodista de estas Damas de Blanco reportó que los representantes diplomáticos se encontraban allí "monitoreando la situación".

Tales acciones forman parte de una escalada contra Cuba, arreciada a partir del 10 de marzo último, luego del fallecimiento de un recluso común que hizo una huelga de hambre voluntaria y la adopción de una resolución de condena del Parlamento Europeo por supuestas violaciones de los derechos humanos en la nación antillana.

leg/Dfm

EL SALVADOR: ¿Puede el FMLN invertir la situación?

¿Puede el FMLN invertir la situación?

Indudablemente nos encontramos en una situación política muy extraña, muy sui géneris. Por un lado tenemos a un presidente que bajo el pretexto de que es «el presidente de todos los salvadoreños» se desliga del partido que lo llevó a la presidencia. Se desliga, a veces se opone y otras hasta lo amonesta con fuertes vituperios. El FMLN, el vice-presidente que además es ministro y dirigente del partido, el domingo pasado, durante un mitin, se atrevió públicamente a pedirle mayor comunicación con el partido.

Todo presidente, una vez en funciones, no es sólo el presidente de los que lo eligieron, sino que de todos los salvadoreños, esto es una perogrullada. La separación de los partidos políticos de los distintos poderes del Estado consiste en no instrumentalizarlos. Es lo que han expresado los dirigentes del FMLN, cuando han dicho que su partido no se va a volcar en las diferentes dependencias y no va a tomar el estado como algo patrimonial. Esto es lo que pasa ahora y que contrasta totalmente con lo ocurrido durante los gobiernos anteriores. La independencia del jefe del Ejecutivo ha sido tal que los nombramientos de ministros y directores de las instituciones autónomas no fueron consultadas con el FMLN.

No obstante el presidente se ha alejado del FMLN, no solamente de manera institucional, sino que políticamente. Con esto ha producido sorpresas en algunos y en otros hasta descontento. Los amoríos políticos con la Administración estadounidense va más allá de la simple cooperación: a tal punto que Obama «apoya» la proposición de Funes de reintegrar a Honduras a las instancias regionales y continentales. ¡Funes se les adelantó! Esto es mucho más que un favor. Funcionarios estadounidenses declaran que el presidente de los Estados Unidos quiere hacer de la «cooperación» con el gobierno de Funes un «modelo» de las relaciones de su país con los gobiernos de América Latina.

Desequilibrio institucional

La situación institucional, en la que el partido que llevó a Funes a la presidencia no tiene la mayoría en la Asamblea, le crea dificultades para hacer escuchar su voz y sus proposiciones de manera autónoma. Es justamente esto que aprovecha Mauricio Funes. Si el FMLN con sus propios votos pudiera obtener mayorías, la situación realmente fuera otra.

El FMLN ha tenido que asociar sus votos con los de los diputados de la extrema derecha salvadoreña. La derecha aprovecha asimismo este desequilibrio institucional. Es por eso que con mucha tranquilidad pueden votar junto al FMLN e incluso negociar, regatear sus votos. El caso extremo fue cuando toda la derecha se retractó de su voto después de que el presidente señaló un error de nominación del robo que perpetran las compañías de teléfono. En esa ocasión dejaron al FMLN insistiendo y protestando solo y como un solo hombre apoyaron al presidente en su defensa de las transnacionales de teléfonos.

Pero el número de diputados no refleja toda la correlación de fuerzas en la vida pública salvadoreña. El partido tiene una audiencia que va más allá de sus resultados electorales. Esta circunstancia es en cierta medida un freno para el presidente. Digo en cierta medida, pues poco a poco va sintiendo que las bridas se aflojan y su trote hacia la derecha se va conveirtiendo en galope.

La paradoja es que los diputados efemelenistas para mostrar su «resistencia» al presidente, insisten en apoyar una medida que tiene origen en la derecha. Me refiero al aumento de los años de cárcel para menores de edad. Esta medida que no resuelve en nada la violencia, pues su efecto en la prevención es totalmente nulo. Ni la pena de muerte en vigencia en muchos Estados de los Estados Unidos evita en que se cometan todo tipo de crímenes. No son las penas las que combaten el delito, sino que medidas sociales y ecónomicas.

El presidente ha vetado esta medida porque la juzga anticonstitucional y contraria a los Tratados internacionales suscritos por El Salvador. El FMLN busca superar el veto aliándose al partido ARENA. Funes, en un descaro mayúsculo, le recuerda a los diputados del FMLN que siempre se opusieron a las medidas represivas, que siempre estuvieron en contra de este tipo de medidas por su ineficacia. Les recuerda que se opusieron a las leyes «Mano dura» y «Mano superdura».

En realidad la posición que defienden los diputados es contraria a sus principios. Esto es evidente. Pero el reclamo que les dirige Funes es un descaro. Porque tras andar prometiendo que llevaría a tribunales a todos los corruptos, declara ahora que no le interesa «perseguir a los corruptos». La pirueta de que lo que pretende es eliminar las fuentes de la corrupción y que es lo más importante, no deja de sorprender. Pues una de las principales fuentes de corrupción en el pasado ha sido la partida secreta. Funes la ha conservado y no hay hasta ahora nada transparente que nos informe sobre el uso que se hace de esos millones. Por otro lado su declaración es un himno a la impunidad de la criminalidad de cuello blanco.

Funes también podría recordarles a los dirigentes y diputados del FMLN que siempre estuvieron por la desdolarización de la economía salvadoreña y el retorno a la soberanía monetaria. No lo hace pues desde la campaña abandonó este objetivo nacional. Y el FMLN calló primero y justificó después.

El oportunismo electorero

Es este tipo de abandonos, es este tipo de desvíos en que los dirigentes del FMLN se pusieron en posición de debilidad. Su actitud fue entonces oportunista, llamarle la atención a Funes por esas declaraciones, pensaron entonces que ponía en peligro la victoria electoral. Antepusieron ganar las elecciones sin principios a dejar establecido un derrotero firme de transformaciones necesarias. Funes con sus desplantes durante la campaña fue marcando territorios como un predador.

¿Puede el FMLN invertir esta situación? Por mi parte creo que sí. Pero para ello necesitan realmente volver a objetivos de transformación nacional y no perseguir solamente objetivos electorales. Para echar a andar esos objetivos de cambio el FMLN tiene el peso suficiente en la sociedad, en el seno del pueblo. La lucha política no se lleva únicamente en el parlamento, la lucha real por las consciencias se lleva en las fábricas, en las oficinas, en los talleres y en los barrios, El FMLN tiene que dejar de ser una máquina electorera y volver a ser un partido político en íntimo contacto con la gente.

Los dirigentes del FMLN han optado por seguir aparentando que no hay divergencias con Funes, que apenas se trata de un problema de comunicación. Una vez más se están comportando con oportunismo y con falta de visión política. El pueblo se da cuenta que el cambio no llega, que los avances de los que se habla son muy pocos y pesan livianamente en la vida real de los pobres. Esas medidas nadie las menosprecia, pero tampoco podemos sobrestimarlas.

Los dirigentes piden que se hable con una solo voz, que todos tengan el mismo discurso. ¿Es posible? De manera general se puede llegar a esa situación, pero para ello es necesario que todo el mundo esté convencido de la justeza del discurso. Pero si el presidente se muestra servil ante el imperialismo y se le adelanta a sus deseos, si nuestro gobierno se ha convertido en el «modelo» de las relaciones que desean tener los imperialistas con el resto de países del continente. ¿Hay que olvidar la IV Flota? ¿Hay que olvidar el golpe de Estado que propiciaron en Honduras y el apoyo que le dieron a los golpistas? ¿Hay que olvidar las bases militares desperdigadas en todo el continente y aumentadas ahora en Colombia? ¿Hay que olvidar que los Estados Unidos persisten en el infame bloqueo contra Cuba? ¿Tenemos nosotros los salvadoreños que olvidar la participación de los Estados Unidos en el conflicto pasado, su intervención descarada contra nuestro pueblo?

Para poder hablar con una sola voz es necesario la íntima convicción. Para ello es necesario la persuasión. Pero para persuadir es necesario aportar argumentos y aceptar que todos puedan traer sus propios argumentos. Para hablar con una sola voz es necesario que funcione la democracia y que se delibere sobre la situación política actual.

La situación política no corresponde a la que previeron los dirigentes del FMLN. Es ante esta verdad que cierran los ojos y quieren que todos los cerremos.

.Carlos Abrego

HUGO CHAVEZ: ¡Con Marx, con Cristo, con Bolívar!

Las Líneas de Chávez

I

El pasado lunes, 8 de marzo, se cumplieron cien años de haberse instituido el Día Internacional de la Mujer: fuimos al Panteón Nacional a conmemorar este luminoso centenario, pleno de significación revolucionaria y socialista. En ese gran día quedó constituido el Frente de Mujeres Bicentenario 200, para profundizar el proceso de liberación de la mujer, de todas las mujeres, con el rumbo cierto que nos marca la vía venezolana hacia el socialismo.
Dice la intelectual venezolana Alba Carosio en su texto Los retos del socialismo feminista del siglo XX (2009): “El socialismo sólo puede afirmarse sobre nuevas relaciones sociales sin dominación, lo cual implica la revolución en lo inmediato, en la vida cotidiana, e incluye una nueva manera de ser mujer y hombre. La transformación socialista está entrelazada con la transformación de la institucionalidad que subordina a la mujer”.
Comparto plenamente la visión de Alba Carosio sobre la centralidad que tiene la vida cotidiana: allí es donde tiene que hacerse tangible el socialismo. Igualmente, la transformación de la institucionalidad es decisiva: el hecho de contar con mujeres en cargos públicos, de alcanzar determinado porcentaje, es importante pero no equivale automáticamente a que desaparezca la relación de subordinación y exclusión de la mujer.
No se puede construir el socialismo si los antivalores del machismo no son pulverizados por todas y todos. Sirvan unas palabras de Bolívar de julio de 1819 como inspiración y guía: “La mujer, la mujer… Nuestros antepasados la consideraban inferior al hombre, y nosotros la consideramos nuestra igual… Unos y otros estamos grandemente equivocados, porque la mujer nos es muy superior… Dios la ha dotado de gran perspicacia y sensibilidad, y ha puesto en su corazón fibras delicadísimas, cuerdas muy sensibles a todo lo noble y elevado”.

II

El martes 9 de marzo condecoramos con la Orden Francisco de Miranda, en su segunda clase, a las jóvenes heroínas de nuestra selección de fútbol femenino Sub-17 que obtuvieron una histórica clasificación a la Copa Mundial Femenina de la FIFA, Trinidad y Tobago 2010: fue una verdadera hazaña la que realizaron en el Suramericano de Sao Paulo, obteniendo un muy meritorio tercer lugar. Justo y merecido reconocimiento a nuestras muchachas: gracias a su brillante y corajudo desempeño, Venezuela volvió a hacer historia.
En el mismo acto abanderamos a la delegación nacional que va a participar en los IX Juegos Deportivos Suramericanos 2010. Necesario es recordar que en la anterior edición (Buenos Aires 2006) Venezuela conquistó un brillante tercer lugar: nuestra mejor actuación en estos juegos con la friolera de 98 medallas de oro. Vamos a Medellín a continuar haciendo historia: para la generación de oro nada es imposible y tengo la certeza de que volverán a darle gloria a nuestra Patria.

III

El miércoles 10 de marzo, natalicio de José María Vargas, celebramos el Día del Médico con un hermoso acto en el Teatro Municipal de Caracas. Un acto que fue elocuente demostración de un hecho puntual y concreto: son cada vez más las venezolanas y venezolanos que están ejerciendo un verdadero apostolado social de la salud.
Anunciamos una buena nueva para todos los médicos y médicas que laboran en el sector público: a partir del 1° de mayo de este año se hará efectivo un aumento de sueldo del 40% para todas y todos.
Se me impone un necesario ejercicio de memoria. Hay que mirar hacia el pasado para saber de dónde venimos en materia de salud y de ejercicio de la medicina.
Se dice, con absoluta certeza, que no hay nada más preciado que la salud, sin embargo los cuarenta años de democracia burguesa se encargaron de patear tal certeza. Vale la pena recordar que para el año 1999, el 80% de la población estaba excluida de la atención médica.
Padecer de alguna enfermedad, alguna dolencia, era otra manera de confirmar la condición de pobreza asumida como parte de la naturaleza del sistema: a la inmensa mayoría no le quedaba otra cosa que la más cruel resignación.
El plan era claro: mercantilizar la salud para hacer inevitable su privatización. Esta concepción mercantil, a través de las clínicas privadas en asociación con las aseguradoras, desgraciadamente permeó a los profesionales de la medicina quienes, alejándose cada vez más del esencial sentido social de su ejercicio, fueron sustituyendo al paciente por el cliente.
No basta todo el esfuerzo que hemos hecho creando un sistema de salud de honda concepción popular: hay que transformar el espíritu de quienes llevan a sus espaldas la prestación de los servicios médicos en el país. Una transformación que está en marcha.
Se ha ido forjando una nueva subjetividad en quienes son los responsables del arte de la salud. Es un humanismo radical que nadie mejor que ese Quijote de la medicina venezolana llamado Gilberto Rodríguez Ochoa definió como “el acto de amor que debe ser la curación”.

IV

El viernes 12 de marzo asistimos a la clausura de la reunión de seguimiento de la cooperación bilateral entre Bielorrusia y Venezuela: el balance es sumamente positivo para dos pueblos cada vez más unidos, a pesar de la distancia geográfica, y cada vez más identificados por estar en la vanguardia de la construcción de un mundo pluripolar. No podía haber mejor prolegómeno a la visita que el presidente Lukashenko nos dispensará el próximo lunes.
En el mismo acto fue tan emocionante como conmovedor entrar en contacto con la delegación venezolana presente en Haití, para conmemorar solidariamente una fecha de la mayor trascendencia histórica: a 204 años de que el Almirante y Generalísimo Francisco de Miranda izara, por primera vez, nuestra bandera en el mástil del Leander, en el puerto de Jacmel, Haití; Venezuela reafirmó su compromiso fraterno con el pueblo haitiano y su disposición para continuar maximizando la ayuda que le permita superar la tragedia causada por el terremoto del 12 de enero de 2010.

V

Voy a asistir a la sesión del Congreso Extraordinario del PSUV hoy sábado, cuando estoy terminando de redactar estas Líneas. Y por cierto, viajaré a Barquisimeto con motivo del acto de presentación de los aviones K8, de fabricación china, que hemos adquirido para seguir fortaleciendo nuestra capacidad defensiva, conjurando cualquier posible agresión contra nuestra Patria.
Quiero concluir con un conjunto de reflexiones sobre el PSUV, sobre su presente y su porvenir.
El miércoles pasado, cumpliendo otra etapa del proceso de cara al 26 de septiembre, el PSUV recibió un total de 3 mil 952 precandidaturas como parte del proceso de postulaciones a los 110 cargos nominales. Esta gran participación da muestra del ánimo y del carácter verdaderamente democrático que alienta al partido.
Sabemos que en las próximas elecciones tenemos una meta clara: ganar abrumadoramente para que la Asamblea Nacional continúe siendo un espacio para afianzar y, más aún, profundizar la dinámica socialista. Aunque tal propósito se puede traducir en una determinada cantidad de parlamentarios, de lo que se trata es de un problema cualitativamente revolucionario.
Tenemos que acrecentarnos en conciencia revolucionaria y en ejercicio realmente socialista, si queremos que una institución como la Asamblea cumpla, a cabalidad, con el desmontaje del viejo Estado burgués y contribuya a abrirle las puertas al Estado socialista. Se trata de legislar respondiendo a la praxis socialista y obedeciendo al pueblo. Quien no lo entienda, debe elegir otro camino.
Necesario es ir más allá del parlamentarismo social de calle: llegó la hora del protagonismo de la calle parlamentaria, del pueblo legislador, como lo llamaba Robinson. Estamos obligados a ir hacia la viva fuente del poder obediencial: la que desborda toda forma de representatividad.
A 200 años del inicio de la batalla por nuestra independencia definitiva, sólo si radicalizamos el proceso, acelerando la transición al socialismo, encarnará, en realidad y en verdad, la Patria libre, soberana e independiente de nuestros sueños y nuestra esperanza.
De allí mi llamado a proseguir la agenda eleccionaria con la misma alegría mostrada hasta ahora, pero teniendo en cuenta la suprema importancia que tienen las decisiones venideras. Basta asumirlas, ejerciendo plenamente la conciencia crítica y alimentando continuamente el fervor patrio.
Tengo plena confianza en las bases del PSUV y estoy absolutamente resteado con ellas: sé que van a elegir a los mejores cuadros por su solidez ideológica, su madurez política y su compromiso con el pueblo.
No puedo olvidar la fecha de publicación de estas líneas: 14 de marzo. Se cumplen 127 años de la desaparición física en Londres de aquel gigante del pensamiento crítico y transformador que se llamó Carlos Marx. Hoy quiero reivindicar la viva memoria del gran profeta de la cuestión social y de la voz mayor de la tradición anticapitalista de los oprimidos: reivindicar su herencia antidogmática y antisectaria. Quiero parafrasear el final de un poema memorable que le dedicara a Marx el poeta peruano Antonio Cisneros: estamos en deuda contigo, viejo aguafiestas. Seguiremos permanentemente en deuda contigo.

Con Marx, con Cristo, con Bolívar, decimos:

¡Patria socialista o muerte!
¡Venceremos!

EL SALVADOR: La dirección del FMLN nos invita al día de la victoria...PERO, CUÁL VICTORIA?

No hay victoria que valga, no existe. Lo que hicimos como pueblo en marzo del 2009 sólo fue una demostración de fuerza. En estos momentos de desorganización y de dejadéz de parte de la dirección del Frente, lo que estamos haciendo es una demostración de nuestras debilidades.

Nosotros estaremos presentes, sí, eso ténganlo por seguro. Nuestros ideales revolucionarios están intactos y sabemos y comprendemos que el FMLN es el único partido que está con el pueblo, que vela por sus intereses. No dudamos de eso. Como colectivo de opinión, nunca romperemos nuestra simpatía y hermandad con el Frente. Que quede claro, aviso a los brutos con b de burro que piensan que hemos caído en las trampas de la derecha. Nuestra sangre es rojísima y el corazón lo llevamos a la izquierda!

Lo que lamentamos mucho es el camino errado en la conducción del partido, los casos de corrupción, el verticalismo, la ausencia de reales orientaciones políticas y el vergonzoso mutismo de la cúpula dirigente. Es hora de volver a llamar a las cosas por su nombre, de comprender de una vez por todas, mediante un análisis abierto, la autocrítica y un ejercicio permanente de escucha de las bases,  cuál es el camino que debemos seguir. 

Debemos explicarle a las bases que erramos, que Mauricio Funes y su camarilla han dado un Golpe de Estado técnico, con la complicidad de algunos dirigentes efemelenistas que le siguen, los renovadores y traidores a los originales ideales revolucionarios, los que se disfrazan con el chaleco rojo.

Como pueblo no hemos ganado nada con la llegada de Funes y su camarilla al ejecutivo, sino la trágica experiencia de haber sido víctimas de un nuevo engano. No hay victoria que valga, no existe. Lo que hicimos como pueblo en marzo del 2009 sólo fue una demostración de fuerza. En estos momentos de desorganización y de dejadéz de parte de la dirección del Frente, lo que estamos haciendo es una demostración de nuestras debilidades.

Las cartas están echadas. En el 2012 habrá que jugarlas aunque no tengamos el as del triunfo. La derecha seguirá alimentándose de los dirigentes corruptos, de los renovadores, de los pro Funes, de los verticalistas, de los soldados sin formación política, de los aprovechados y vividores dentro del partido.

Que esta reunión masiva del próximo lunes sea el punto de partida para renovar con las bases, pero bajo una nueva manera de hacer las cosas. Que el lunes sea la oportunidad para que la dirigencia nos hable con franqueza, que se sincere con su pueblo, que lo escuche, el tiempo apremia...porque los cambios nunca vendrán de arriba hacia abajo, sino todo lo contrario.

La lucha debe continuar!

Atentamente,

 El equipo del Blog El Trompudo