Friday, January 29, 2010

EL SALVADOR: El cargo básico telefónico Abuso o necesidad

El cargo básico telefónico ¿Abuso o necesidad?


28/01/2010

By Hunnapuh

No los perdones Tesla, ellos si saben lo que hacen


La votación fué unánime, ARENA, PCN, PDC, FMLN, CD y GANA aprobaron la medida presentada por el FMLN para anular el cargo básico telefónico que anda por los 10 dolares mensuales, esto ha puesto a Mauricio Funes en conflicto con toda la Asamblea Legislativa al declarar que fué una medida populista e irresponsable, reconviniendo a todos los diputados de la Asamblea.

Apoya sus palabras con el argumento de que se ponen en peligro cerca de 12,000 empleos si las empresas telefónicas deciden retirarse, aparte de que por la trascenencia de dicha medida, esta debío ser consultada antes con el ejecutivo.

jJmar expone en el post anterior los dos lados de la moneda y recomienda cordura a las partes antes de tomar una decisión con el hígado y al calor del conflicto de poderes.

El tema genera debate a favor o en contra y fácilmente se llena de ideología sin detenerse en el análisis de lo planteado por las partes, por lo que podemos caer en el error de defender algo injusto o de atacar algo que si lo sea.

Haciendo a un lado el pleito Funes-FMLN ya que no me interesa ni es relevante para este post y nos ponemos en “ modo” analítico revisando el caso a la luz de los fríos números comenzamos partiendo con el hecho de que dicho cargo lo que pretendía cuando fué impuesto era cubrir los gastos de instalación y mantenimiento de la red telefónica y si tenemos que hay cerca de 1,100,000.00 aparetos telefónicos fijos, a un promedio de 9.50 dolares por teléfono, esto representan 10,450,000.00 dolares al mes y al año se hacen 125,400,000.00 ciento veinticinco millones con cuatrocientos mil dolares.

Generalmetne las empresas telefónicas le cobran un cargo por la instalación y por el aparato al momento de hacer su contrato y se lo dividen en una candidad n de meses, si no fuera así, en todo caso en un año usted estaría pagando 120 dolares por su teléfono y eso es mas que suficiente para cubrirlo con todo e instalación, pero si ud lleva 5 años con su linea telefónica quiere decir que les ha pagado 600 dolares.. no por usar su línea telefónica sino por tenerlo en su casa, el cobro por llamada se lo cargan aparte.

125 millones alcanzan para que los 12,000 empleos que supuestamente dan las empresas telefónicas ganen mensualmente mas de 800 dolares cada uno, lo cual no es cierto ya que los sueldos que dichas empresas pagan al 90 % de sus empleados apenas sobrepasa el sueldo mínimo y por otro lado esos 125 millones no los ganan por el servicio ya que este se cobra a parte y ahí está la verdadera ganancia, esos 125 millones los reciben practicamente al estilo Wil Salgado.

Los costos de mantenimiento de las líneas telefónicas se subcontratan por lo que los costos reales se disminuyen ya que no pagan prestaciones, indemnización, aguinaldos, seguro social, AFP, INSAFORP etc. y sumado a esto tenemos que las instalaciones telefónicas tienen una vida util bastante larga, por lo que la inversión real en mantenimiento alcanzará unos 20 millones de dolares al año, exagerando, lo demas, es decir cerca de 100 millones de dolares es pura ganancia practicamente subsidiada por los usuarios del servicio telefónico con el aval del gobierno.

Es notable que en esta época de crisis, las empresas telefónicas han reportado ganancias mientras la mayoría de empresas de otros rubros reportó pérdidas y muchas cerraron operaciones o redujeron personal.

Si nos quedamos conque el cargo fijo sirva para darle mantenimieto y para pagar el aparato además de mantener todos los puestos de trabajo y otusourcing lo justo sería que el cargo básico sea como en otros paises de centroamerica y sus alrededores que no sobrepasa ni los 5 dolares, (Guatemala ni siquiera tiene cargo básico), es decir con un cargo básico de 2 dólares les significaría a ellos mas de 25 millones de dólares al año, suficiente para cubrir esos costos de instalación y mantenimiento que es lo que se está cobrando al usuario.

Esto no es un mal mensaje a las empresas ya que para ellas toda disminución de ganancias es pérdida porque nuestra nación se convirtió en un paraiso empresarial en el que las grandes empresas pueden abusar del usuario protegidos por el concepto de libre empresa que ha sido estandarte de los anteriores gobiernos y que pretenden endosárselo al nuevo gobierno de Funes.

El tema debe ser discutido, reformulado y analizado buscando la mejor solución para el pueblo aunque se afecten las exorbitantes ganancias de la empresa que ya se lucraron como decimos aquí, “de a galán”, durante muchos años y vetar el decreto de eliminación de cargo básico sería una verdadera canallada (por no decir alguna otra palabra altisonante) de parte del señor presidente Funes; para mi lo justo sería rebajarla a un nivel aceptable (no mas de dos dólares) y no permitir que las telefónicas lo recuperen por la vía tarifaria como suelen hacer en estos casos.

Funes debe dejar de comportarse como capataz o maitro de obra, él es el presidente de El Salvador no el supervisor de una fábrica y si no está de acuerdo con algo, debe llamar a discusión a los involucrados y luego de un consenso tomar una decisión, por otro lado el FMLN debe ser mas conciente de que no es cierto que el 100 % del pueblo los apoya, la distancia entre ellos y el gobierno de Funes no les favorece si quieren seguir en el poder, de seguir así, haciendo caso a los Jean Paul Marats guanacos, se va a quedar sin el plato y sin la sopa.

Y por último, como dijeron por ahí, si las empresas telefónicas (específicamente Telecom) se quieren ir despues de eso, pues que se vayan, pero debe sentarse un precedente de verdadera justicia empresarial, libertad de empresa no es libertad para la empresa de hacer lo que quiera con el usuario.

MAURICIO FUNES: Yo...que sí voté por vos!

Yo...que sí voté por vos!


No quiero ser absolutista con este comentario, presidente Mauricio Funes, tampoco quiero favores personales a cambio del mismo, pero te digo desde esta trinchera de ideas que yo sí voté por vos, así como muchos de los de a pie. A pesar de esto, muy raras veces con tu gestión has llegado a favorecer a las mayorías de este pueblo o has visitado con tu trabajo, obras o acción los alrededores de mi vecindario.

Paradójicamente a lo anterior, Me enteré que visitaste hace unos pocos días a los de la ANEP. Entiendo que ninguno de ellos votó por vos, y si tu memoria no te falla, en el ENADE del 2009 se burlaron y pusieron en entredicho tu bonito mensaje de aquella oportunidad.

Muy presente tengo en mi mente la ret´§rica empleada por el cipote Daboud -ex presidente de la cámara de comercio- para descalificar el contenido y la esencia de tu mensaje; a ese coro se aunó el ex-presidente de la ANEP, Federico Colorado, y muchos otros más que ahora te "aplauden" y te "vitorean".

Sé que sos listo, no me cabe la menor duda de eso, por lo tanto, debere intuir y deducir que sabés que los que ahora te aplauden en el ENADE o en esas fiestas de saco y corbata, en el pasado reciente te volaron riata y NUNCA te quisieron como presidente de este país. Eso lo sabés muy bien!

En contraposición a estos, déjame decirte que muchos de mis compatriotas de a pie, así comoeste servidor, soñamos desde noviembre de 2008 con que estuvieras en esa silla presidencial, beneficiando a los que siempre fuimos marginados.

Es un hecho que con algunas de tus acciones ya nos has olvidado y te has olvidado, además, del sacrificio y empeño de muchos, esfuerzo que fructificó en la primera magistratura de El Salvador que ahora ostentás.

Al escuchar tu mensaje en ENADE, presidente Funes, me atrevo a decir que dejaste en el "Lobby" del hotel, la guía de San Romero de América, o quizá el santo simplemente prefirió decirte: "Dale vos, ahí no quepo, acá te voy a esperar".

Fíjate, presidente Funes, que algunas veces muchos de los salvadoreños ponemos en duda que te hagás acompañar de la guía del Santo y si te hace la segunda, mucho otros ponen en duda que atendás sus sugerencias y consejos.

De lo que prometiste en tu toma de posesión, es de lo más alejado que has estado en tu gestión: No poder equivocarte, la Meritocracia, seguir las ensenanzas de San Romero de América, y atacar frontalmente los actos de corrupción.

Espero que no debás tambien pedir perdón por estas deudas que tenés con TODOS los que votamos por vos!

Atlacatl

Wednesday, January 27, 2010

¡Marx no era marxista, pero hoy sería Chavista!

Chávez se declaró marxista, y eso fue suficiente para alborotar a renegados, filosofastros y derechistas: Teodoro se tiró al suelo y despotricó contra el libro El Capital, él que ahora es servil del otro capital, el que asesina al mundo.



Otros desempolvaron aquello de que Marx no era marxista, y algunos filosofastros exclamaron ¡con mi marxismo no te metas! Y calificaron a Chávez de “Socialista Burocrático”, “Despótico”, “Totalitario” y “Stalinista”. Hasta Consalvi opinó, se burló y confesó su frustración en el intento de ser marxista.

Los renegados, escuálidos y filosofastros colocan interesadamente la discusión alrededor de preguntas inútiles: ¿Cómo saber si una persona es marxista, qué significa ser marxista? Así, distraen la discusión importante.

Evitan las preguntas que ayudan a avanzar, por ejemplo: ¿Cómo saber si una persona es Revolucionaria? ¿Se puede ser revolucionario sin ser marxista, y marxista sin ser bolivariano, martiano, y bolivariano sin ser Cristiano?

Estas preguntas colocan la discusión en su justo lugar, en lo que importa. Veamos.

Revolucionario es un líder que se ubica en el río de la historia, de los que han luchado por las transformaciones radicales y necesarias para alcanzar en la humanidad “la mayor suma de felicidad posible”.

Río que comienza con Cristo y su “amaos los unos a los otros”, y al que pertenecen millones de mártires y héroes, que con su conducta y pensamiento han dado sentido, justificado la existencia de la humanidad.

Entonces, la pregunta que debemos hacernos es ¿Chávez es un líder Revolucionario?

La respuesta es un afirmativo inmenso: no sólo es revolucionario, sino que es uno de los más importantes revolucionarios de toda la historia de Venezuela y del Continente.

Decimos esto no llevados por el sentimiento, lo que sería válido, lo decimos también porque así lo autoriza la historia. Veamos.

Nadie antes consiguió llevar la idea y la práctica de la transformación radical de la sociedad tan lejos como Chávez. Nadie consiguió difundir a tan altos niveles la discusión sobre el Socialismo. Nadie colocó al pueblo en el camino de la construcción de otro mundo. Nadie nunca desarrolló una política internacional que modificara radicalmente las relaciones entre los pueblos, sustituyendo la relación mezquina comercial, por la relación fraterna de las naciones. En resumen, nadie cumplió a tan elevados niveles el precepto marxista de: “transformar al mundo, más que contemplarlo” .

Es así que a pesar del asco de renegados, escuálidos y filosofastros, este pueblo tiene a un líder de los que aparecen cada cien años, tiene una idea, el Socialismo, que es el resumen de lo mejor que ha producido la humanidad en milenios de búsqueda del reino de la libertad, tiene los recursos espirituales y materiales para construir el ejemplo.

Por tanto, este pueblo tiene la responsabilidad de avanzar hacia la construcción del Socialismo, tenemos el reto de ser ejemplo, no hay excusa para no hacerlo, es vital para la sobrevivencia de la humanidad que lo hagamos.

¡Chávez es Cristiano, Bolivariano, Marxista y Fidelista, porque es Revolucionario!


¡Marx no era marxista, pero hoy sería Chavista!

Tuesday, January 26, 2010

CONDONA CHÁVEZ DEUDA POR COMPRA DE PETRÓLEO A HAITÍ

http://www.cubadebate.cu/noticias


condona-chavez-deuda-por-compra-de-petroleo-a-haiti/El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anunció hoy la condonación de ladeuda de Haití por la compra de combustible venezolano, en el marco de unareunión de los países de la ALBA que decidió un vasto plan para "refundar"al país. "Haití no tiene deuda con Venezuela, es al revés: Venezuela tieneuna deuda histórica con esa nación", dijo Chávez al concluir una reuniónextraordinaria del ALBA.

Monday, January 25, 2010

EL SALVADOR: LA TRAICIÓN DE UN PRESIDENTE

Vladimir Medrano - 23.01.2010
Tomadop de http://www.tendenciarevolucionaria.org/


Cada vez más, la idea de que el cambio se difumina en el ambiente. Mauricio Funes terminó negociando muy bien con la oligarquía, es muy cauteloso cuando se trata de agradarles. En cambio cuando el FMLN aparece ejerciendo posiciones un poco distantes, arremete con fiereza. Funes ya mató su esperanza.



Llegó haciendo creer que gobernaría con la filosofía de Monseñor Romero, el salvadoreño más querido en el mundo. Prometió iniciar una era distinta a la tejida por los anteriores gobiernos, donde las componendas y la politiquería barata era parte del diario vivir, prometió destapar la corrupción, fomentó la esperanza como algo necesario para las y los salvadoreños.

Comenzó su mandato con muchas contradicciones, pocas definiciones y un limbo que asustó -en especial a la burguesía-, mientras la gente asintió la necesidad de darle más tiempo, más espacio, que los cambios se iban a ver llegado el tiempo.

Han transcurrido más de seis meses y el rumbo del presidente es muy pero muy claro, está aliado con el gran capital, con el que desde antes de ser votado ya había comprometido muchos proyectos, como la Represa El Chaparral.

Recién se destapa una asignación en publicidad, que ya nos hiso recordar cómo lo hacía ARENA, peor aún, las excusas del presidente rayaron la ingenuidad, pareciera que se dirigía a un “pueblo tonto”. Sus ínfulas de omnipotencia ya se hicieron sentir con dedicatorias expresas para el partido que lo llevó al ejecutivo.

Mauricio Funes habla de la Unidad Nacional, pero cada vez esto suena a panfleto, no se puede construir Unidad Nacional lanzando tantos improperios en contra del partido al que lo llevó a la silla presidencial, en esto sin duda el FMLN tiene mucha culpa, cuentan con una cúpula que no juega a la política, juega a cometer cada error garrafal.

Mauricio Funes es ya un traidor de aquella esperanza que construyó la gente, haciendo creer que llegando a la silla iniciaría una nueva era donde al menos las instituciones de la mal lograda democracia burguesa funcionarían, pero no es así, el movimiento social ya chocó con el gobierno, a pesar de dar el tiempo debido, este gobierno se ha encargado de negar al cada vez más grande movimiento organizado, espacio para discutir y para buscar las soluciones a las diversas temáticas que le han planteado.

Recientemente Funes hizo una declaración muy descabellada, cuando en una de sus poses de emperador tipo la Antigua Roma, envió un mensaje muy delicado al movimiento social y popular salvadoreño en torno a la temática de la minería metálica, aduciendo que su palabra basta para que durante su periodo no haya explotación minera, a lo que la Mesa Nacional frente a la Minería Metálica respondió diciendo: “Este no es un tema de una persona, es un tema del país, el presidente sólo tiene 5 años, y nosotros necesitamos una ley que prohíba la minería, por lo menos hasta que haya tecnología que no contamine tan dramáticamente el medio ambiente y afecte a las comunidades”, acotó uno de los miembros de la Mesa, David Pereira.

“Cuando uno ve detenidamente el actuar del presidente en torno a la Represa el Chaparral, lo mínimo que se lo ocurre a uno es pensar que ese proyecto de muerte se va ejecutar, por lo tanto la palabra y en especial su palabra –del Presidente Funes- no nos da garantía”, apuntaba Antonio Confesor, férreo opositor a la construcción de la Represa El Chaparral.

“Aquí hay una traición ya a todo ese pensamiento de cambio que se construyó con la llegada de Mauricio Funes, no se puede creer que este presidente esté actuando favoreciendo a la oligarquía, y haciendo muchas cosas igual que ARENA. Funes traicionó inclusive su labor periodística, porque desde un micrófono es bueno hablar, pero la consecuencia de cómo uno piensa, sólo se da en el actuar, y el presidente está en el rumbo equivocado de la historia, nos ha traicionado”. Expresaba Manuel Molina, miembro del SIMEDUCO.

Cada vez más, la idea de que el cambio se difumina en el ambiente. Mauricio Funes terminó negociando muy bien con la oligarquía, es muy cauteloso cuando se trata de agradarles. En cambio cuando el FMLN aparece ejerciendo posiciones un poco distantes, arremete con fiereza. Funes ya mató su esperanza.

Friday, January 22, 2010

BOLIVIA: Evo Morales juramentado para nuevo mandato

Evo Morales juramentado para nuevo mandato

El dignatario recibió de su vicepresidente, Álvaro García Linera, juramentado más temprano, la nueva banda presidencial que lo identifica como el jefe del Estado Plurinacional.

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, llegó la madrugada de este viernes al aeropuerto Internacional de La Paz para participar en los actos de toma de posesión de su homólogo boliviano, Evo Morales, que inaugurará su segundo mandato.

"Bolivia es claro ejemplo de que los pueblos de América Latina despertaron de la larga noche neoliberal", aseveró el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, al llegar al aeropuerto Internacional El Alto, en La Paz.



Chávez destacó que el Gobierno de Morales está signado por más profundo apoyo del pueblo boliviano y subrayó que desde que éste asumió la presidencia, la nación del altiplano finalmente consiguió el camino hacia un proceso de cambios y transformaciones sociales.

"Ese es el camino, el triunfo del 6 de diciembre, con ese 64% histórico de apoyo", precisó el jefe de Estado venezolano.

Chávez manifestó sus mejores deseos a Morales en este segundo período presidencial y acotó que sus palabras están cargadas de fervor y fraternidad patria.

A su arribo a Bolivia, el presidente Chávez, fue recibido con los honores correspondientes a su investidura por la guardia de honor presidencial boliviana. También estuvieron presentes el director del ceremonial del Estado, Fernando Huanacuni, y la embajadora de Venezuela en Bolivia, Crisbeylee González.

"Debemos continuar luchando por la independencia de los pueblos"

Un llamado a no desmayar en la lucha por la defensa y la independencia de los pueblos suramericanos hizo el presidente venezolano Hugo Chávez a su llegada a la ciudad de El Alto, en Bolivia.

Al ser entrevistado por los periodistas que lo esperaban a su llegada, el presidente Chávez señaló que “200 años se han perdido desde que la patria unida se separó”, por lo que afirmó que la independencia aún no se ha completado.

Agregó que los gobiernos de Suramerica se han puesto la tarea de trabajar para lograr la mayor suma de felicidad posible para sus pueblos y especialmente para los pobres, “que son la mayoría producto de la aplicación del capitalismo”.

Afirmó que Bolivia y Ecuador son el más claro ejemplo de la respuesta de los pueblos hacia gobiernos que defienden su progreso y las transformaciones sociales.

Aprovechó la oportunidad para criticar la militarización de Haití por parte de las fuerzas estadounidenses.

En este sentido, afirmó que "Estados Unidos se está aprovechando del sufrimiento del pueblo haitiano para empoderarse en su lucha por recuperar los espacios perdidos, lo que está causando muchos problemas para hacer llegar la ayuda humanitaria".

Presidente Chávez ya se encuentra en el Palacio de Gobierno

Representantes de la Fuerza Armada de Bolivia recibieron al presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, en el Palacio de Gobierno de esta nación, a fin de asistir como invitado al acto de juramentación oficial de su homólogo boliviano, Evo Morales, quien fue reelecto en diciembre pasado, para cumplir con un segundo período constitucional 2010-2015.

Toma de posesión oficial de Evo Morales

Evo Morales fue juramentado oficialmente, este viernes, como presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, para cumplir su segundo período constitucional de Gobierno 2010-2015, tras ser reelecto en diciembre pasado.

El acto de toma de posesión oficial de Morales se lleva a cabo en el edificio de la primera Asamblea Legislativa Plurinacional, ubicada en la plaza Murillo, de La Paz, capital boliviana, donde le fue impuesta a Morales la medalla del Libertador Simón Bolívar.

La presidenta del Senado, Ana María Romero, pronunció las palabras de inicio de este acto de juramentación, en las cuales saludó a todos los invitados presentes en la ceremonia.

Una comisión de la Asamblea Legislativa Plurinacional acompañaron al vicepresidente de Bolivia, también reelecto en diciembre pasado, Álvaro García Linera, al hemiciclo, donde ingresó para también ser juramentado nuevamente como vicepresidente del Estado Plurinacional de Bolivia.

Antes de las respectivas juramentaciones se dio lectura a la Ley de Proclamación del presidente constitucional, Evo Morales, y del vicepresidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Álvaro García Linera, elegidos con 64,22% en las elecciones generales del 6 de diciembre pasado, por un período de cinco años (2010-2015).

Para tomar juramento, el vicepresidente entregó los símbolos de la vicepresidencia a la Asamblea Legislativa Plurinacional, y la presidenta del Senado, Ana María Romero, le impuso la nueva medalla presidencial, símbolo del Estado Plurinacional de Bolivia.

Álvaro García Linera tomó, así, posesión del cargo de vicepresidente del Estado Plurinacional de Bolivia y, a su vez, como presidente del Senado boliviano, y como tal pronunció unas breves palabras antes del ingreso al hemiciclo del presidente, Evo Morales.

Una comisión legislativa se dirigió al Palacio de Gobierno para acompañar a Morales a la sede de la Asamblea Legislativa Plurinacional, para tomar juramento como presidente del Estado Plurinacional de Bolivia para el período constitucional 2010-2015 y, así, recibir la banda presidencial.

Antes de la juramentación, nuevamente se dio lectura a la Ley de Proclamación del presidente constitucional, Evo Morales, y del vicepresidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Álvaro García Linera.

Seguidamente, Morales entregó a la Asamblea Legislativa del Estado Plurinacional la medalla del Estado y banda presidencial símbolos del antiguo Estado liberal de Bolivia, para luego recibir la medalla del Estado y la nueva banda presidencial, símbolos del Estado Plurinacional de Bolivia.

Álvaro García Linera, como presidente del Senado, le tomó juramento a Evo Morales, como jefe de Estado.

La Guardia de Honor Presidencial procedió a recoger los símbolos del viejo Estado colonial y liberal de Bolivia, para ser trasladados al Palacio de Gobierno, donde serán guardados en las bóvedas.

García Linera pronunció un discurso durante el cual explicó el proceso por el que pasó Bolivia para llegar a lo que hoy es el nuevo Estado Plurinacional.

Tras ser investido en sus funciones presidenciales para su segundo mandado como presidente, Morales pronunció un discurso, en el que ratificó su compromiso con seguir trabajando con su pueblo y por el pueblo de Bolivia.

Como invitados extranjeros a este evento estuvieron los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez Frías; de Chile, Michelle Bachelet; de Paraguay, Fernando Lugo; de Saharaui, Mohamed Abdelaziz, y de Ecuador, Rafael Correa, así como la líder indígena premio Nobel de la Paz Rigoberta Menchú, entre otros.

Asimismo, se hicieron presentes dirigentes de los movimientos sociales bolivianos, de movimientos campesinos, de movimientos indígenas, representantes de diferentes iglesias y otros guías espirituales de la comunidad boliviana, integrantes del alto mando militar y de la Policía Nacional, entre otras autoridades de la nación del altiplano.

Está previsto que en horas de la tarde de este viernes Morales participe en un acto de masas junto con su pueblo.

Tuesday, January 19, 2010

EL SALVADOR: Corruptos en el gobierno de Mauricio Funes

Estimado Hermano Chamagua
Director General de Radio Cadena Mi Gente


Le escribo desde Vancouver, BC Canadá, deseo que encuentre bien de su ojo y de su salud en general; recuerda que fué en esta ciudad donde sufrió ese percance y la comunidad se desplazo hasta la casa de Miguel Linares para orar por su salud y en esa ocasión le pedí que en su oración incluyera que Mauricio Funes no se torciera cuando él fuera nuestro gobernante; lamentablemente ese árbol ya venía torcido desde los tiempos en que él era corresponsal de CNN en nuestro país El Salvador.

Así como Mauricio prometió que con la Esperanza viene el Cambio, parece ser que la cosa no es ni será así, bueno lo digo en el sentido que si cambio los habrá para los nuevos ricos que agazapados en los Amigos de Mauricio y uno que otro corrupto infiltrado en el FRENTE.

Así como el asunto de la empresa publicitaria Polistepeque en donde ese negocio suena a corrupción más que a otra cosa, le quiero comentar el siguiente caso:

El Juicio ejecutivo a favor de la sucesión Guevara Solórzano en contra de David Handal Morales.

Este juicio se inicio alrededor de 25 años atrás; Al resolverse, uno de los abogados que la sucesión contrato para hacer unos escritos, lo detuvo el 12 de Octubre del 2009.

El licenciado Miguel Ángel Merino Palacios en representación del licenciado Álvaro Henry Campos Solórzano (actual vice ministro de justicia y seguridad pública de El Salvador ) denuncia a la sucesión Guevara Solórzano por visación de planilla demandando el pago de $68, 397.32.

más $2, 486.48 a Francisco Eleuterio Guevara Solórzano por no haber fijado honorarios en el contrato firmado por la sucesión Guevara Solórzano que se le pagaría el 40% de lo recuperado esto contra los resultados.



El caso está en el juzgado quinto de lo laboral a cargo del juez Lic. Carlos Roberto Urbina Avilés y el secretario Ángel Antonio Cornejo Cañenguez.

El juzgado quinto de lo laboral resolvió librar oficio al ministerio de hacienda para que se deposite el cheque que es el pago de la hipoteca ubicado en el cantón Obrajuelo, jurisdicción de Agua Caliente departamento de Chalatenango a favor de la sucesión Guevara Solórzano.

El 24 de Agosto del 2009; el licenciado Álvaro Henry Campos Solórzano quien es ahora el vice ministro de justicia y seguridad pública de El Salvador, aprovechándose de su poder político y de las influencias que tiene como funcionario de elite del gobierno de Mauricio Funes, reclama el pago de honorarios a la sucesión Guevara Solórzano por lo que no trabajo, ya que hizo un par de escritos y eso fue todo, abandonando el caso. (Será esto corrupción Hermano Chamagua?)

La sucesión Guevara Solórzano por ignorancia, no hizo sustitución de poder ya que daba por hecho que dicho licenciado había abandonado el caso, para sorpresa de la sucesión Guevara Solórzano ya terminado el proceso, este licenciado reclama honorarios como que si él hubiera finalizado el caso.

Esto nos deja sin palabras de ver la prepotencia y la arrogancia del Lic. Álvaro Henry Campos Solórzano;

Por coincidencia, este señor lleva el apellido Solórzano; al parecer hay un parentesco lejano no muy claro eso no lo hace ser miembro de la sucesión Guevara Solórzano.

Si el Lic. Álvaro Henry Campos Solórzano tiene en mente recurrir a actos delictivos utilizando al sistema judicial a su favor le decimos que está cometiendo un acto de corrupción y que como ciudadanos honestos que queremos ver a un El Salvador Nuevo denunciamos este caso an te la opinión pública para que conozca quienes son los funcionarios corruptos.

Pedimos al Presidente Mauricio Funes que investigue este caso y si encuentra que lo que en este escrito es cierto, que destituya a este Lic. Álvaro Henry Campos Solórzano que no hace bien al actual gobierno.

Hermano Chamagua, Con la esperanza puesta en que usted publique esta denuncia,

Le saludo otra vez más y le deseo todo lo mejor a usted y al personal de Radio Cadena Mi Gente por su trabajo consecuente en la búsqueda de construir una nueva sociedad en El Salvador; porque su labor de concientización es la que nuestro país necesita.



Dios le Bendiga.

Carlos Castro en representación de Ana Maria Guevara de Olivares.

Vancouver BC CANADA

Publicado en: http://www.polittica.blogspot.com/