Wednesday, June 10, 2009
Tuesday, June 9, 2009
Funes y el Sector Energético
"Las personas serán reconocidas por su talento y honestidad" (los funcionarios).
Hace ya varios años, en los primeros pasos de los acuerdos de Chapultepec, personas que recién habían salido de la media clandestinidad y la clandestinidad completa, se enfrascaron en muchas reuniones donde se discutía con relación al entrante proceso del silencio de las armas, la concepción entera del proceso revolucionario salvadoreño, la pérdida de los referentes político-ideológicos y otros sin fin de temas que mantenían entretenida a la frustración y desencanto con que se finalizó el conflicto : no haber alcanzado la plataforma mínima de cambios estructurales fundamentados en la justicia social.
En esa vez, prevaleció el cálculo político y se interpuso la denodada entrega a resquebrajar uno de los efectos del conflicto e instrumento del régimen: el militarismo.
Todo lo demás quedó para después. Para la transición.Veinte años después nos damos cuenta que no hubo ni siquiera reforma democrática.
Los espacios de las libertades políticas habían sido conquistados a fuego, sacrificio y sangre, y era lo menos que podía prevalecer durante todos estos años posteriores.
Es más, tales libertades han prevalecido por imposición, por fuerza social.
Hoy nos damos cuenta que la tan afamada fortaleza institucional del Estado y el imperio del Estado de Derecho de los pasados 20 años areneros, no eran —y no siguen siendo— más que malabares de prestidigitadores.
Ahora resulta que todo era una fantasía. Aquellos radicaloides, que cada semana se adentraban en la desesperanza de cuestionar los alcances de los acuerdos y que fueron tildados de desfasados y que habían quedado burlados por el tren de la historia, porque no hallaban en la realidad el optimismo despertado por Chapultepec, tenían razón.
Algo fundamental de traer a cuenta de dichos tiempos, es que entre éstos que provenían de diversos sectores obreros, campesinos, comunales y estudiantiles entre otros, y que habían participado comprometidamente en el proceso de lucha — también de diversas maneras— se encontraba un sacerdote que lanzó un axioma incontrovertible: el problema verdadero no sólo aquí en El Salvador, sino en casi todas partes del mundo, no es ideológico ni político, sino moral y ético.
Esto, que muchos habían descubierto 17 años atrás a través de un sacerdote, ha sido el enfoque fundamental del discurso del recién investido presidente Funes.
Hoy vamos a tomarle la palabra.Hace diecisiete años, igual que en estos últimos meses desde el 15 de marzo, hubo grandes fanfarrias, vivas, hurras, fiestas, carnavales y una que otra crítica cautelosa, arisca, tímida, pero precautoria. Se preveía algo más o menos parecido a lo que podría llegar a pasar de nuevo hoy: el principal problema, el moral, el ético.
Si el nuevo presidente ha dicho “nosotros no tenemos el derecho de equivocarnos. Repito: nosotros, definitivamente, no tenemos el derecho de equivocarnos”, cómo es que ya comenzó a equivocarse, y lo peor, empezó a equivocarse moral y éticamente.
Señalemos un ejemplo.Salume continúa siendo el presidente de CEL. Pero dejemos detrás el relajo del dinero proveniente de su padre para la campaña de Funes y pretendamos creer que él es capaz para continuar en el cargo. ¿Qué va a pasar con las otras personas que están alrededor de Salume y que constituyen un antiguo clan del sector energético, enquistado por más de una década en CEL, ETESAL, UT, LAGEO e INE, por señalar algo?¿Va a aplicar Funes su sentencia de que “aquí las personas serán reconocidas por su talento y su honestidad y no por sus conectes o su apellido”?
Funes está obligado a verificar que este mencionado clan se ha beneficiado por varios años de las prebendas del “gobierno de privilegios de familias, de abuso de clientelas y de los vicios de padrinazgos sombríos”.Justamente nos hemos enterado que en el sector eléctrico —excepto por el lado de SIGET, donde ha sido acertada la elección del nuevo superintendente Tomás Campos— las cosas y las personas van a seguir igual.
Salume ha nombrado a Julio Valdivieso como director ejecutivo de CEL. Y junto a Valdivieso, Salume ha decidido mantener una pacotilla de seres que van a quedarse amamantándose de la “revolución ética”, donde “el bien público no puede ser confundido con el bien personal y la ética de los favores tiene que ser sustituida por la ética de la competencia sana y democrática”,
anunciada por Funes, pero derrotada por Salume.
¿Será esto una muestra del gobierno de “la meritocracia” del nuevo presidente, cuando Valdivieso y sus secuaces constituyen un grupo de personas ennegrecidas en su espíritu derechista y más comprometidas con los negocios y decisiones más oscuras dentro del sector eléctrico, del que han hecho un changarro?
Aportemos datos verificables. INE es una empresa subsidiaria de CEL creada para la inversión en proyectos energéticos.
La inversión puede hacerla con financiamiento propio y de terceros, entre los que capta fondos provenientes de CEL, LAGEO, ETESAL, UT, Talnique y otras empresas del mercado y sistema eléctrico.
Lo interesante de esto es que se ha formado un clan dentro de las empresas señaladas, algunas de capital mixto en cuya participación el Estado —a través de CEL— es el accionista mayoritario, donde los directivos son los mismos en cada una de las otras empresas.
Por ejemplo, Julio Valdivieso, Jaime Luis Torres Alvarado, Guillermo Eduardo Nasser Segura, Irving Pabel Tóchez Maravilla, entre otros, son o han sido directivos de INE, LAGEO, ETESAL, CEL y UT.
Pero no sólo ellos, casi todos los casos se repiten en igual condición de representación, de donde absorben, acumulan y se privilegian de forma exclusiva de onerosos ingresos económicos ya sea en calidad de sueldos o dietas.Se puede comprobar que casi todas (es probable que todas) las personas que aparecen en la lista de directivos de INE, son a la vez quienes durante muchos años se han privilegiado y aprovechado de las empresas subsidiarias de CEL y el Estado, recetándose puestos y jugosos ingresos como directivos o funcionarios.
Es importante tener en cuenta que todos son también dirigentes o representantes de alto nivel de ARENA.
El presidente de LAGEO, Napoleón Guerrero, es al mismo tiempo presidente de la ASI, directivo del ITCA y de CEPA, entre otros.
Por otro lado, Jaime Torres, actual presidente de ETESAL fue directivo de LAGEO, se mantienen en CEL, forma parte de INE y formó parte del equipo de trabajo de Rodrigo Ávila.
Se cuenta entre los más nefastos y ha realizado adjudicaciones amañadas y corruptas en ETESAL y las demás instituciones indicadas.
Igual que en los tiempos de los acuerdos, esta no es una discusión ideológica —referido este término a la concepción con que se analiza e interpreta la realidad— ni político —comprendido este como la voluntad, dirección, los recursos y los tiempos en que se deben realizar las cosas— sino moral y ético.
Para que se compruebe que esta no es una afrenta ideológica y política al discurso del nuevo presidente, verifíquese lo dicho, y encontrarán además que Valdivieso es— “por mala suerte de la coincidencia”— el apoderado de los negocios Salume.
Hoy la plataforma mínima de la justicia social es moral y ética. No hética con hache, sino ética sin hache. Ojalá que nosotros no nos hayamos confundido y malentendido el término utilizado por Funes.
Atentamente,Roberto Funes.
Monday, June 8, 2009
CUBA: Declaración del Gobierno Revolucionario
Publicado por Rosa C. Báez el junio 8, 2009 a las 3:30am En acto de peculiar significado histórico, la OEA acaba de dar sepultura formal a la vergonzosa resolución que en 1962 excluyó a Cuba del Sistema Interamericano.
Aquella decisión fue infame e ilegal, contraria a los propios propósitos y principios declarados en la Carta de la OEA. Fue, a la vez, coherente con la trayectoria de esa Organización; con el motivo por el cual fue creada, promovida y defendida por los Estados Unidos. Fue consecuente con su papel de instrumento de la hegemonía estadounidense en el hemisferio, y con la capacidad de Washington de imponer su voluntad sobre América Latina en el momento histórico en que triunfa la Revolución cubana.
Hoy la región de América Latina y el Caribe vive otra realidad.
La decisión adoptada en la XXXIX Asamblea General de la OEA, es fruto de la voluntad de Gobiernos más comprometidos con sus pueblos, con los problemas reales de la región y con un sentido de independencia que desafortunadamente no prevalecía en 1962.
Cuba reconoce el mérito de los Gobiernos que se han empeñado en borrar formalmente aquella resolución a la que en esta reunión se le denominó "un cadáver insepulto".La decisión de dejar sin efecto la resolución VI de la Octava Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores de la OEA, constituye un desacato incuestionable a la política seguida por los Estados Unidos contra Cuba desde 1959.
Persigue el propósito de reparar una injusticia histórica y constituye una reivindicación al pueblo de Cuba y a los pueblos de América.A pesar del consenso alcanzado en el último minuto, esa decisión se adopta en contra de la voluntad de Washington y frente a las intensas gestiones y presiones ejercidas sobre los Gobiernos de la región.
Se propina así al imperialismo una derrota utilizando su propio instrumento.
Cuba acoge con satisfacción esta expresión de soberanía y civismo, a la vez que agradece a los Gobiernos que, con espíritu de solidaridad, independencia y justicia, han defendido el derecho de Cuba a regresar a la Organización.
También comprende el deseo de librar a la OEA de un estigma que había perdurado como símbolo del servilismo de la institución.
Cuba, sin embargo, ratifica una vez más que no regresará a la OEA.
Desde el triunfo de la Revolución, la Organización de Estados Americanos ha desempeñado un activo papel a favor de la política de hostilidad de Washington contra Cuba.
Oficializó el bloqueo económico, dispuso el embargo de armas y productos estratégicos, y estipuló la obligatoriedad de que los países miembros rompieran relaciones diplomáticas con nuestro Estado revolucionario.
Durante años pretendió, incluso y a pesar de la exclusión planteada, mantener a Cuba bajo su competencia y someterla a su jurisdicción y a la de sus órganos especializados.
Se trata de una Organización con un papel y una trayectoria que Cuba repudia.
El pueblo cubano supo resistir las agresiones y el bloqueo, superar el aislamiento diplomático, político y económico, y enfrentar por sí solo, sin doblegarse, la agresividad persistente del imperio más poderoso que haya conocido el planeta.
Nuestro país hoy disfruta de relaciones diplomáticas con todos los países del hemisferio, excepto los Estados Unidos.
Con la mayoría de ellos desarrolla amplios vínculos de amistad y cooperación.
Cuba, además, ha conquistado su plena independencia, y marcha indetenible hacia una sociedad cada día más justa, equitativa y solidaria.
Lo ha hecho con supremo heroísmo y sacrificio y con la solidaridad de los pueblos de América. Comparte valores que son contrarios a los del capitalismo neoliberal y egoísta que promueve la OEA y se siente con el derecho y la autoridad para decir no a la idea de incorporarse a un organismo en el que todavía los Estados Unidos ejercen un control opresivo.
Los pueblos y Gobiernos de la región sabrán comprender esta justa posición.
Hoy puede entenderse con mayor claridad que en 1962, que es la OEA la que resulta incompatible con los deseos más acuciantes de los pueblos de América Latina y el Caribe, la que es incapaz de representar sus valores, sus intereses y sus verdaderas ansias de democracia; la que no ha sabido dar solución a los problemas de la desigualdad, la disparidad en la riqueza, la corrupción, la injerencia extranjera y la acción depredadora del gran capital transnacional.
Es la que ha callado ante los crímenes más horrendos, la que comulga con los intereses del imperialismo, la que conspira y subvierte contra Gobiernos genuinos y legítimamente constituidos con demostrado respaldo popular.
Los discursos y pronunciamientos de San Pedro Sula han sido harto elocuentes.
Las críticas fundadas al anacronismo de la organización, a su divorcio de la realidad continental y a su trayectoria infame, no pueden dejar de atenderse.
Los reclamos a que se ponga fin, de una vez y por todas, al criminal bloqueo económico de los Estados Unidos contra Cuba, reflejan el creciente e indetenible sentimiento de todo un hemisferio.
El espíritu de independencia allí representado por muchos de los que hablaron, es con el que Cuba se siente identificada.
Las ansias de integración y concertación de América Latina y el Caribe son cada vez más manifiestas.
Cuba participa activamente, y se propone seguir haciéndolo, en los mecanismos regionales representativos de aquella que José Martí llamó "Nuestra América",
desde el Río Bravo hasta la Patagonia, incluyendo todo el Caribe Insular.
Fortalecer, expandir y armonizar esos organismos y agrupaciones, es el camino escogido por Cuba; no la peregrina ilusión de regresar a una organización que no admite reforma y que ya ha sido condenada por la historia.
La respuesta del pueblo de Cuba a la ignominiosa Octava Reunión de Consulta de Cancilleres de la OEA, fue la Segunda Declaración de La Habana, aprobada en Asamblea Popular el 4 de febrero de 1962 por más de un millón de cubanos en la Plaza de la Revolución.
La declaración afirmaba textualmente:"... Con lo grande que fue la epopeya de la independencia de América Latina, con lo heroica que fue aquella lucha, a la generación de latinoamericanos de hoy le ha tocado una epopeya mayor y más decisiva todavía para la humanidad.
Porque aquella lucha fue para librarse del poder colonial español, de una España decadente, invadida por los ejércitos de Napoleón.
Hoy le toca la lucha de liberación frente a la metrópoli imperial más poderosa del mundo, frente a la fuerza más importante del sistema imperialista mundial y para prestarle a la humanidad un servicio todavía más grande del que le prestaron nuestros antepasados."... Porque esta gran humanidad ha dicho: «¡Basta!» y ha echado a andar.
Y su marcha de gigantes, ya no se detendrá hasta conquistar la verdadera independencia, por la que ya han muerto más de una vez inútilmente".
Seremos leales a estas ideas, que han permitido a nuestro pueblo mantener a Cuba libre, soberana e independiente.
La Habana, 8 de junio del 2009
Friday, June 5, 2009
Alarcón reitera que Cuba no retornará a la OEA
Alarcón reitera que Cuba no retornará a la OEA
Publicado por 7mares el junio 4, 2009 a las 9:48pm
Ver el blog de 7mares
La decisión "pone fin a una injusticia y a un atavismo prehistórico", dijo Ricardo Alarcón. (Foto: Archivo)La resolución de la XXXIX Asamblea General de la OEA fue leída por la canciller hondureña, Patricia Rodas, quien pidió a los presentes aprobar el decreto por aclamación. ''Tengo el honor de informar a este plenario que el grupo ministrerial de trabajo (...) ha logrado un consesno y aprobó el proyecto de resolución (...) y pido entonces a la plenaria que lo ratifiquemos por aclamacion en el momento'', declaró Rodas.TeleSUREl presidente del Parlamento cubano, Ricardo Alarcón, reiteró este jueves que su país no se reintegrará a la Organización de Estados Americanos (OEA), luego de la derogatoria del decreto Nº 662, que aprobó hace 47 años la expulsión del país antillano del Sistema Interamericano, calificado por La Habana como una "gran victoria"."Es una gran victoria para los pueblos de América Latina y el Caribe y también para el pueblo de Cuba (pero) lo que ha ocurrido no modifica en nada lo que Cuba pensaba ayer, antier y hoy (por el jueves)", declaró a la prensa Alarcón.La decisión fue asumida en la 39 º Asamblea General del organismo regional, en la que aprobaron dejar sin efecto el decreto, tras la solicitud que elevaron varios países de América Latina.La decisión "pone fin a una injusticia y a un atavismo prehistórico. Esa resolución es una lástima que la hayan derogado, porque realmente hay interés de guardarla en los museos de arqueología", manifestó Alarcón."Que América Latina y el Caribe hayan logrado persuadir a otros a que acepten que el mundo ha cambiado, francamente no debería ser una cosa de gran emoción, pero desgraciadamente la historia de este continente ha sido tal, que lograr eso es realmente una victoria muy importante", explicó el jefe parlamentario del país antillano.Luego de anunciada la derogación, el gobierno de Cuba emitió un comunicado en el que saludó la decisión de la OEA de derogar, sin condiciones, la expulsión del país caribeño de esa organización que se mantenía desde el año 1962."En un día histórico y de reivindicación para los pueblos de nuestra América, la Asamblea General de la OEA derogó hoy (miércoles) sin condiciones la resolución por la que se expulsó a Cuba de esa organización", señala la nota oficial, en la que ya se aseveraba que Cuba no tenía interés alguno en retornar al organismo continental, del que fue excluida, por presiones de Estados Unidos, por adoptar una ideología progresista.Es importante tener en cuenta que el presidente de Ecuador Rafael Correa; de Honduras, Manuel Zelaya: de Nicaragua, Daniel Ortega; de Venezuela, Hugo Chávez; de Paragauy, Fernando Lugo, así como la canciller hondureña Patricia Rodas, han invitado a la OEA a "reparar el error histórico" cometido al expulsar a Cuba del Sistema Interamericano en 1962.La primera jornada había terminado sin acuerdos este martes, en la XXXIX Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), luego que los ministros de Relaciones Exteriores no coincidieron en puntos como la modalidad en la que se pretende hacer la acción ni en los términos que se deben utilizar.
Publicado por 7mares el junio 4, 2009 a las 9:48pm
Ver el blog de 7mares
La decisión "pone fin a una injusticia y a un atavismo prehistórico", dijo Ricardo Alarcón. (Foto: Archivo)La resolución de la XXXIX Asamblea General de la OEA fue leída por la canciller hondureña, Patricia Rodas, quien pidió a los presentes aprobar el decreto por aclamación. ''Tengo el honor de informar a este plenario que el grupo ministrerial de trabajo (...) ha logrado un consesno y aprobó el proyecto de resolución (...) y pido entonces a la plenaria que lo ratifiquemos por aclamacion en el momento'', declaró Rodas.TeleSUREl presidente del Parlamento cubano, Ricardo Alarcón, reiteró este jueves que su país no se reintegrará a la Organización de Estados Americanos (OEA), luego de la derogatoria del decreto Nº 662, que aprobó hace 47 años la expulsión del país antillano del Sistema Interamericano, calificado por La Habana como una "gran victoria"."Es una gran victoria para los pueblos de América Latina y el Caribe y también para el pueblo de Cuba (pero) lo que ha ocurrido no modifica en nada lo que Cuba pensaba ayer, antier y hoy (por el jueves)", declaró a la prensa Alarcón.La decisión fue asumida en la 39 º Asamblea General del organismo regional, en la que aprobaron dejar sin efecto el decreto, tras la solicitud que elevaron varios países de América Latina.La decisión "pone fin a una injusticia y a un atavismo prehistórico. Esa resolución es una lástima que la hayan derogado, porque realmente hay interés de guardarla en los museos de arqueología", manifestó Alarcón."Que América Latina y el Caribe hayan logrado persuadir a otros a que acepten que el mundo ha cambiado, francamente no debería ser una cosa de gran emoción, pero desgraciadamente la historia de este continente ha sido tal, que lograr eso es realmente una victoria muy importante", explicó el jefe parlamentario del país antillano.Luego de anunciada la derogación, el gobierno de Cuba emitió un comunicado en el que saludó la decisión de la OEA de derogar, sin condiciones, la expulsión del país caribeño de esa organización que se mantenía desde el año 1962."En un día histórico y de reivindicación para los pueblos de nuestra América, la Asamblea General de la OEA derogó hoy (miércoles) sin condiciones la resolución por la que se expulsó a Cuba de esa organización", señala la nota oficial, en la que ya se aseveraba que Cuba no tenía interés alguno en retornar al organismo continental, del que fue excluida, por presiones de Estados Unidos, por adoptar una ideología progresista.Es importante tener en cuenta que el presidente de Ecuador Rafael Correa; de Honduras, Manuel Zelaya: de Nicaragua, Daniel Ortega; de Venezuela, Hugo Chávez; de Paragauy, Fernando Lugo, así como la canciller hondureña Patricia Rodas, han invitado a la OEA a "reparar el error histórico" cometido al expulsar a Cuba del Sistema Interamericano en 1962.La primera jornada había terminado sin acuerdos este martes, en la XXXIX Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), luego que los ministros de Relaciones Exteriores no coincidieron en puntos como la modalidad en la que se pretende hacer la acción ni en los términos que se deben utilizar.
Wednesday, June 3, 2009
EL SALVADOR: Adolfo Torrez, ARENA: Epílogo o Prólogo
Mientras la política era la lucha por llegar a la presidencia de la república, resultaba apasionante ver los movimientos tácticos que tomaban las distintas casas de campaña de los dos partidos contendientes.
Estrategias para posicionar a su candidato mas arriba y para hacer que el contrario cayera puntos porcentuales en la aceptación ciudadana eran utilizadas con mayor o menor éxito por ambos partidos.
Cometer errores de estrategia o coyunturales de parte de los candidatos que al calor del momento, decías u omitían cosas que luego podían usarse como armas de campaña hicieron de la recién terminada campaña una de las mas apasionantes que yo recuerde (y ya son muchas las que he vivido).
En algunas ocasiones el entusiasmo político llegaba al fanatismo y la situación se escapaba de control, llegando a la violencia electoral lo que motivó de parte de muchos de los que seguían este proceso a realizar llamados a la cordura, pero se esperaba que las acciones tomadas se mantuvieran en el terreno de la política partidaria.
Adolfo Torrez era parte importante de las actividades proselitistas del partido Arena, usando métodos reñidos algunas veces con la ética, moralidad e incluso con la legalidad, logró mover y manipular la maquinaria arenera de hasta lograr lo que hasta el 18 de enero del 2009 parecía imposible, el triunfo de Norman Quijano sobre la entonces alcaldesa, Violeta Menjivar.
En esos momentos Torrez era uno de los "heroes" del triunfo del dr. Norman Quijano, un elemento invaluable para Arena, fué lisonjeado por el Ex-Presidente de El Salvador, Tony Saca, por el ex-candidato presidencial de Arena, Rodrigo Avila, por el hoy alcalde de San Salvador, Norman Quijano.
Todo iba en camino de rosas para Adolfo Torrez y para Arena, su gesta le había dado un respiro a Rodrigo Avila y esperanzas de ganar la elección presidencial, sin embargo al final el 15 de marzo la historia fué diferente, Mauricio Funes logró ganar la presidencia por un estrecho margen dejando al país casi dividido y fué entonces que inició la debacle. Funes en sus primeras acciones y antes de estar en funciones constitucionales, toma deciciones importantes y acertadas según la opinión de la mayoría, lo que le vale en pocos días iniciar su período presidencial con un margen de aceptación muy superior al logrado por votación directa, poco mas del 80% de aceptación nacional.
Los areneros que estaban descontentos por los manejos que Tony Saca y su grupo habían hecho del partido, saltaron a tomar el control del mismo y lo atacaron por lo bajo, el periódico digital El Faro publicó un As que tenía guardado desde hace tiempo bajo la manga y que desató una reacción en cadena que hasta la fecha sigue haciendo explotar cosas: La conversación grabada entre Adolfo Torrez y Roberto Silva, el ex-diputado suplente, prisionero en Estados Unidos, acusado de lavado de dinero y de otros ilícitos.
En dicha conversación claramente Torrez le insinúa a Silva que con medio millón de dólares logrará su sobreseimiento de los cargos que le imputan a él y a su esposa.
Esta noticia desató un terremoto político y Arena se vió forzada a voltearle la espalda a uno de sus mas efectivos elementos, lo destituyeron y luego iniciaron el procesos de expulsión que se frustró al renunciar él mismo a su militancia, cerrando el caso y archivandolo, para no desatar mas polémica que le brindaba raja política a sus contrarios.
Adolfo Torrez abandonó Arena pero con un amargo sabor a traición, que sus allegados hicieron mas patente al decir entre otras cosas, que los Ex-presidentes. "...En 20 años, ellos tienen mucho que esconder...no son ni tienen la moralidad de estar diciendo absolutamente nada". René Rendón
Este sentimiento se llevaron mucho areneros "descalzos" como se autodenominan algunos, es decir gente de las bases de Arena que no ostentan ni cargos públicos ni son representantes del poder económico, pero quienes son los que en realidad "sudan" (a sueldo) la camiseta, haciendo el trabajo duro, el trabajo sucio y que se sienten muy molestos al darse cuenta de que únicamente son utlizados por los dirigentes de Arena y que en los momentos de crisis simplemente los sacrifican como vulgares peones.
En medio de todo esto, Arena se debate en medio de la lucha por obtener el control del partido entre Tony Saca y el resto de ex-presidentes, excluyendo como siempre a las bases del partido.
Mauricio Funes es el presidente electo y Tony Saca, según él, "le abre las puertas de CAPRES" para facilitar la transición, prestando "toda su colaboración", incluso llevándolo a Cumbres de presidentes en lo que parecería iba a terminar un amigable cambio de administración con un Mauricio Funes "domesticado", que incluso puso a dudar a mas de alguno y sirvió para que los extremistas de la derecha fustigaran a la izquierda intentando resaltar la camaradería entre el presidente saliente y el entrante y las buenas relaciones que "tenía" con sus hasta ayer adversarios políticos, buscando poner en antagonismo a Funes con el FMLN.
Llega el día de la transición de poder, primero de junio de 2009 y en un vibrante discurso, Mauricio Funes pone las cosas claras: habrá un gobierno de izquierda que no transará con el poder, ni permitirá la corrupción que se ha manejado todo este tiempo en el gobierno, denuncia los errores de los pasados 20 años de gobierno Arenero y realiza anuncios importantes, que hacen saltar de miedo u odio, a ciertos sectores de la derecha ligados al partido ARENA.
En la madrugada del dos de junio de 2009, una ambulancia corre a gran velocidad por las calles de Santa Elena rumbo a un hospital con Adolfo Torrez mortalmente herido de bala y fallece, informaciones cruzadas y contradictorias hablan de suicidio, asesinato, de un disparo, de dos disparos, la gente comienza a llegar, no hay areneros prominentes a la vista, la novela no termina, quizá tan solo comienza y está tomando matices trágicos....
Estrategias para posicionar a su candidato mas arriba y para hacer que el contrario cayera puntos porcentuales en la aceptación ciudadana eran utilizadas con mayor o menor éxito por ambos partidos.
Cometer errores de estrategia o coyunturales de parte de los candidatos que al calor del momento, decías u omitían cosas que luego podían usarse como armas de campaña hicieron de la recién terminada campaña una de las mas apasionantes que yo recuerde (y ya son muchas las que he vivido).
En algunas ocasiones el entusiasmo político llegaba al fanatismo y la situación se escapaba de control, llegando a la violencia electoral lo que motivó de parte de muchos de los que seguían este proceso a realizar llamados a la cordura, pero se esperaba que las acciones tomadas se mantuvieran en el terreno de la política partidaria.
Adolfo Torrez era parte importante de las actividades proselitistas del partido Arena, usando métodos reñidos algunas veces con la ética, moralidad e incluso con la legalidad, logró mover y manipular la maquinaria arenera de hasta lograr lo que hasta el 18 de enero del 2009 parecía imposible, el triunfo de Norman Quijano sobre la entonces alcaldesa, Violeta Menjivar.
En esos momentos Torrez era uno de los "heroes" del triunfo del dr. Norman Quijano, un elemento invaluable para Arena, fué lisonjeado por el Ex-Presidente de El Salvador, Tony Saca, por el ex-candidato presidencial de Arena, Rodrigo Avila, por el hoy alcalde de San Salvador, Norman Quijano.
Todo iba en camino de rosas para Adolfo Torrez y para Arena, su gesta le había dado un respiro a Rodrigo Avila y esperanzas de ganar la elección presidencial, sin embargo al final el 15 de marzo la historia fué diferente, Mauricio Funes logró ganar la presidencia por un estrecho margen dejando al país casi dividido y fué entonces que inició la debacle. Funes en sus primeras acciones y antes de estar en funciones constitucionales, toma deciciones importantes y acertadas según la opinión de la mayoría, lo que le vale en pocos días iniciar su período presidencial con un margen de aceptación muy superior al logrado por votación directa, poco mas del 80% de aceptación nacional.
Los areneros que estaban descontentos por los manejos que Tony Saca y su grupo habían hecho del partido, saltaron a tomar el control del mismo y lo atacaron por lo bajo, el periódico digital El Faro publicó un As que tenía guardado desde hace tiempo bajo la manga y que desató una reacción en cadena que hasta la fecha sigue haciendo explotar cosas: La conversación grabada entre Adolfo Torrez y Roberto Silva, el ex-diputado suplente, prisionero en Estados Unidos, acusado de lavado de dinero y de otros ilícitos.
En dicha conversación claramente Torrez le insinúa a Silva que con medio millón de dólares logrará su sobreseimiento de los cargos que le imputan a él y a su esposa.
Esta noticia desató un terremoto político y Arena se vió forzada a voltearle la espalda a uno de sus mas efectivos elementos, lo destituyeron y luego iniciaron el procesos de expulsión que se frustró al renunciar él mismo a su militancia, cerrando el caso y archivandolo, para no desatar mas polémica que le brindaba raja política a sus contrarios.
Adolfo Torrez abandonó Arena pero con un amargo sabor a traición, que sus allegados hicieron mas patente al decir entre otras cosas, que los Ex-presidentes. "...En 20 años, ellos tienen mucho que esconder...no son ni tienen la moralidad de estar diciendo absolutamente nada". René Rendón
Este sentimiento se llevaron mucho areneros "descalzos" como se autodenominan algunos, es decir gente de las bases de Arena que no ostentan ni cargos públicos ni son representantes del poder económico, pero quienes son los que en realidad "sudan" (a sueldo) la camiseta, haciendo el trabajo duro, el trabajo sucio y que se sienten muy molestos al darse cuenta de que únicamente son utlizados por los dirigentes de Arena y que en los momentos de crisis simplemente los sacrifican como vulgares peones.
En medio de todo esto, Arena se debate en medio de la lucha por obtener el control del partido entre Tony Saca y el resto de ex-presidentes, excluyendo como siempre a las bases del partido.
Mauricio Funes es el presidente electo y Tony Saca, según él, "le abre las puertas de CAPRES" para facilitar la transición, prestando "toda su colaboración", incluso llevándolo a Cumbres de presidentes en lo que parecería iba a terminar un amigable cambio de administración con un Mauricio Funes "domesticado", que incluso puso a dudar a mas de alguno y sirvió para que los extremistas de la derecha fustigaran a la izquierda intentando resaltar la camaradería entre el presidente saliente y el entrante y las buenas relaciones que "tenía" con sus hasta ayer adversarios políticos, buscando poner en antagonismo a Funes con el FMLN.
Llega el día de la transición de poder, primero de junio de 2009 y en un vibrante discurso, Mauricio Funes pone las cosas claras: habrá un gobierno de izquierda que no transará con el poder, ni permitirá la corrupción que se ha manejado todo este tiempo en el gobierno, denuncia los errores de los pasados 20 años de gobierno Arenero y realiza anuncios importantes, que hacen saltar de miedo u odio, a ciertos sectores de la derecha ligados al partido ARENA.
En la madrugada del dos de junio de 2009, una ambulancia corre a gran velocidad por las calles de Santa Elena rumbo a un hospital con Adolfo Torrez mortalmente herido de bala y fallece, informaciones cruzadas y contradictorias hablan de suicidio, asesinato, de un disparo, de dos disparos, la gente comienza a llegar, no hay areneros prominentes a la vista, la novela no termina, quizá tan solo comienza y está tomando matices trágicos....
Tuesday, June 2, 2009
EL SALVADOR: Un gobierno, un régimen y un poder político
Dagoberto GutiérrezEste día se inicia el gobierno de Mauricio Funes y el FMLN se inicia como partido de gobierno, ARENA intentará hacerse partido de oposición, y las derechas trabajaran para recuperar la porción de poder político perdido el 15 de marzo.
El pueblo, es decir la mayoría, como artífice de los acontecimientos guarda una esperanza cautelosa, mientras la disputa por el control del aparato no da lugar para delinear suficientemente el rumbo del proceso, este, que contiene el horizonte estratégico, también contiene medidas, pasos, proyectos y la seguridad que se necesitará movimientos en el timón como cambios de dirección, pero sin perder el horizonte que determina para donde vamos, con quienes vamos, quienes son nuestros amigos, aliados, enemigos cercanos y los mas peligrosos. El rumbo es el que contiene los objetivos no negociables y determinan, en definitiva, la naturaleza del gobierno y, desde luego, si se trata de un gobierno nuevo o de un régimen nuevo.
Resulta claro que nada de lo anunciado se podrá realizar dentro de los marcos del neoliberalismo, y aunque la tentación de armonizar la renovación con la conservación sea muy fuerte, lo cierto es que en este caso se necesita botar junto con la ropa sucia, la batea con que se ha lavado ésta y al niño que se ha lavado, de otro modo el cambio no trascenderá del equipo gubernamental.
La crisis, con sus alas multicolores, parece dominar el escenario, pero esto es solo apariencia, porque en el mismo manejo de ésta se necesita una nueva posición que desde un principio establezca que, a diferencia del pasado cercano y lejano, los pobres no paguen con su vida los costos sangrientos de la crisis capitalista, esto significa que manejo de crisis y proyecto nuevo, se necesitan mutuamente y, ésta, la crisis, es el escenario adecuado, como pedido a los reyes magos de Ilobasco (ciudad salvadoreña productora de artesanías y cerámica), para la construcción de un nuevo poder político.
Este es, en efecto, el cambio anunciado y el esperado aunque no siempre sea el mas visible, porque este se anunciará, si es poder político nuevo, con las medidas populares necesarias. En todo caso las dos fuerzas fundamentales para que el gobierno de Funes gobierne para el pueblo, que en esto consiste el poder político, son por un lado el pueblo organizado y no organizado que es el alma y cerebro de este proceso torrente y por otro lado, el gobierno mismo de Mauricio Funes y este en particular; del entendimiento, paciencia, tolerancia y compromiso dependerán los avances o retrocesos del proceso mismo.
Si la crisis es el ambiente inesperado del proceso de cambio hemos de saber, que el cambio mismo es una especie de crisis y solo cuando este cambio carece de rumbo definido puede llegar a producir la crisis del cambio que seria como perder las alas y los pies en pleno viaje.
El pueblo presiente que nada será fácil y eso está bien y confía cautelosamente en que los nuevos funcionarios tengan compromiso con la gente y eso sigue estando bien; pero si el pueblo piensa que la seguridad de los cambios viene de arriba como milagro del cielo, se equivoca totalmente, porque se trata de combinar, con la mayor armonía, el apoyo y la presión, el conocimiento y el poder, la confianza y la duda porque todo gobierno es del pueblo u apoyado por este en la medida en que este gobierno apoye al pueblo, estos son los términos irrenunciables de una gestión gubernamental olorosa, como bola de jabón de cuche, a la gente que ríe y llora, canta y sufre, vive y muere.
Desde 1821, el pueblo nunca ha saboreado, como hoy, el olor de la guayaba (Poder Político) y esta que es el poder está, sin embargo, cercado por la ideología de derecha dominante, por los aparatos ideológicos y el poder de la derecha tradicional.
Sin embargo, todo este aparataje resultará superable si aprendemos a usar con probidad, firmeza y sabiduría, los enormes recursos políticos del poder ejecutivo y si se aprende que el cielo del aparato estatal depende de la tierra de los seres humanos, al fin y al cabo, toda revolución es una boda armoniosa entre el cielo y la tierra, pero los cambios, para ser tales, deben quebrar, con su avance, los poderes que hasta ahora han impedido las transformaciones necesarias y deben establecer el nuevo poder político que permita y asegure que se gobierne con todos, pero preferentemente para las mayorías explotadas y oprimidas de la patria.
Monday, June 1, 2009
Mauricio Funes Presidente de El Salvador Transmision en Vivo
Si se desactive la transmision, click en la flecha del centro para reactivarla
Subscribe to:
Posts (Atom)